当前，微短剧的发展势头迅猛股票融资步骤，包括主流创作机构以及网络视听平台纷纷下场，《一梦枕星河》《鉴心》等一大批内容丰富、题材广泛、特色鲜明的优秀微短剧作品脱颖而出，推动了微短剧赛道成为文艺创作全新的风口。
王勃王子安在他的名篇《滕王阁序》中留下了一句流传千古的“冯唐易老，李广难封”。打这以后，人们便经常引用这句话来感叹某些人中豪杰生不逢时、怀才不遇。其实，凭李广的本事，想要封侯并非难事。然而这位“飞将军”无双的气概和本领不但没有为他换来荣华富贵，反而让他含恨而终，令后世无数文人们大呼冤屈。不过，细细品味他的一生，我们就会发现，李广难封绝不是老天爷造化弄人，也并非运气使然。正所谓人生都是自己一步一步走出来的，造成这一悲剧的，恰恰是李广自己。
立场不坚定
其实早在汉景帝时，李广便有一次绝佳的封侯机会。当时，大汉帝国发生了七国之乱。李广在太尉周亚夫的统领下表现神勇，不仅斩将夺旗，还解救了被叛军困于城中的梁王刘武，绝对是立了一件大功。战后，梁王因有感于李广解救危难，同时钦佩李广的勇武，便命人铸将军印一枚，送予李广。梁王送将军印，一方面是表示感谢，另一方面也不乏笼络李广的意思。要知道，梁王是景帝的亲弟弟，并且是窦太后最喜欢的儿子，窦太后曾数次建言景帝在百年后将大位传给梁王。因为有太后力挺，所以梁王也有意染指龙椅，故而特别注重和朝中文武建立良好的关系。但是景帝已有主意，要传位给儿子，因此他和梁王之间也充满了明争暗斗，矛盾不可谓不小。之前李广曾担任过郎官，也就是宫廷高级警卫，不可能不知道景帝和梁王的这种关系。所以，他当然也明白如果接受梁王的将印，一定会被景帝所忌。但是，李广却无所顾忌，私自接受了梁王的将印，这就犯了大忌，封侯也就由此和李广说拜拜了。
当时，曾有部下劝阻李广，说将印乃朝廷恩典，今乃授之于诸侯王，实为不妥。可李广不以为意，仍然接受了将印。这种做法即便常人看来，也会觉得李广没有什么政治立场，容易被诸侯拉拢，更何况是一直和梁王暗中较劲的汉景帝！而且，不论哪朝哪代，朝廷文武官员与诸侯王结交或亲近，都是统治者极其担心且忌惮的事情。李广如此做法，怎能让皇帝放心地将象征朝廷名器的爵位赐予他？
心胸不太大
李广骁勇异常，每战必冲杀在前，且愿与士卒同甘共苦，吃、住都与官兵们在一起，看起来很有一种乔峰般江湖豪杰的感觉。但实际上，李广的心胸远没有乔峰那么豁达大度。有一次，李广打了大败仗，被贬为庶人。于是他隐居乡间，整日饮酒射猎，打发时光。某夜，他外出与朋友豪饮，返回时已经到了宵禁的时间，故而被霸陵尉阻于城门外。霸陵尉姓甚名谁字什么，哪里人氏，史籍上没有记载，只知他是霸陵县县尉。汉朝因文帝之陵在霸陵，故而在其地设霸陵县，置霸陵尉负责看守陵墓、维护治安。当时，霸陵尉见有人欲在宵禁时分过县，便上前阻止，喝令李广下马。李广说，我乃前任将军，望县尉行个方便。但县尉却依法回复，就是现任将军也得遵规守纪，何况是前任将军！李广无奈，只好在县城外面过了一宿，第二天天亮才得以入城。
不久之后，匈奴犯边。朝廷重新起用李广为将，令其率军驻防右北平。于是，李广趁机请求调那个曾阻止自己入城的霸陵尉到麾下听用，得到批准。结果霸陵尉在军中没待多久，就被李广找了个莫须有的罪名处斩，这便是所谓的“杀霸陵尉事件”。通过这件事我们不难看出，李广心胸并不宽大，这种挟私报复以泄心头之恨的做法，很难算得上大丈夫，这自然也让他在统治者心中的形象大打折扣。这种人，如何予以重用呢？
杀降不理智
据史籍记载，李广在陇西担任太守时，当地的羌人曾发动叛乱。李广率军出征，没费周折便平定了叛乱。按理说，这次军功也是可以封侯的。但是，李广千不该万不该，将投降的八百多羌人官兵和百姓，全部处死了。李广在向朝廷汇报此事时，说自己这么做是考虑到羌人反叛无常，此次未必是真心归附，若不果断处置，日后会有大患。且不说羌人是不是诚心归附，这种做法至少犯下了两个大错：一是此举大大损害了汉朝的形象，边地各民族都会觉得汉朝原来如此残忍薄恩，不值得归附；二是坚定了叛军的死战之心，以后只要作乱，叛军定会抱必死之心负隅顽抗，这无疑大大增加了朝廷平叛的难度，也会造成汉军官兵更多的伤亡。
更何况，自古道杀降不祥。白起、项羽、常遇春、胡宗宪等，哪一个杀降的名将会有好的结局？李广擅作主张私自杀降，朝廷没有治他的罪就已经很不错了，怎么可能再给他封侯？
战绩不理想
李广一生经历战阵无数，自从军后，先后与匈奴大小七十余战，击杀敌人不可胜计。但平心而论，李广每次带兵作战，虽然自己表现很出色，但很难有拿得出手的团队成绩。据《史记》《汉书》记载，汉武帝一朝因军功封侯者共26人，他们无一不是率军大获全胜、斩首众多，或为战役胜利作出突出贡献者。而李广在武帝朝五次出征匈奴，三次未遇敌，两次几乎全军覆没，这样的战绩自然难以达到封侯的标准。在决定李广最终命运的漠北大战前，武帝之所以认为李广“数奇（jī）”，让大将军卫青不要对其委以重任，很大程度上也是因为李广战绩不堪而造成的。
那么，究竟是什么原因造成李广个人表现良好，但团队战绩不堪入目呢？大家知道，治军当严，以纪律为先。一支军队若没了纪律，是不可能打胜仗的。而恰恰李广治军，军队的纪律性很差，其行军队列不密，军队管理文书一律简化，甚至夜晚宿营的时候，也不向远方派出斥候（侦察兵）。尽管这样的做法很受官兵欢迎，故而官兵乐于为李广效命。但与强敌相遇时，部队却因为缺乏必要的组织和纪律要求，战术执行能力极为糟糕。仗打顺了还行，一旦稍有不利，往往造成全军溃败。虽然靠着李广的高超武艺及个人英雄主义的大无畏精神，部队能够暂时稳住局面。可一旦没有援兵，基本上就是全军覆没。就像在学校里，有的老师管得松，学生高兴；有的老师管得严，学生怨声载道。不过一旦考试，不用想就能知道，自然是严格要求下的学生成绩更理想。
与李广同时期的汉军名将程不识曾对李广的治军评价道，虽然李广“其士卒亦佚乐，咸乐为之死”，官兵们很高兴，愿意为他卖命，但是“然虏卒犯之，无以禁也”，如果敌人前来玩命，他们就顶不住了。与李广相比，程不识治军恰好是另一个样子，他对军队的行军、扎营、训练、备战等管理十分严格，公文处理、绩效考核等也毫不含糊，常常令官兵十分挠头。然而正是这种谨慎严格的态度，使程不识虽然也多次和匈奴硬碰硬，却从未受到过较大损失。“我军虽烦扰，然虏亦不得犯我”，我们虽然辛苦点，但匈奴人却占不着我们便宜。
明代著名学者黄淳耀是这么评价李广的：“广非大将才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。太史公叙广得意处，在为上郡以百骑御匈奴数千骑，射杀其将，解鞍纵卧，此固裨将之器也。若夫堂堂固阵，正正之旗，进如风雨，退如山岳，广岂足以乎此哉？淮南王谋反，只惮卫青与汲黯，而不闻及广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。”确实，与卫青、霍去病等人相比，李广不仅在治军和战术战法上存在很大短板，而且在为人处世与性格上也存在硬伤，再加上皇帝对他的印象难说良好，这种种因素，最终决定了李广虽戎马一生、英勇无比，但其结局却只能以悲剧收场。但或许正因如此，才让李广这一“悲情英雄”得以被后世无数文人墨客所垂青与崇敬吧！
作者：林森
版权声明：本文由「鱼羊秘史」原创制作股票融资步骤，并享有版权。未经授权，不得转载，欢迎转发朋友圈。
景帝梁王卫青李广霸陵发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。